10月26日上午，學(xué)院舉行2022年秋季學(xué)期第二次集體備課。集體備課由學(xué)院黨委副書記楊迎澤同志主持，以線下線上相結(jié)合的形式進行。學(xué)院專兼職教師、教務(wù)部和中檢網(wǎng)院工作人員及各部門教職工共計50余人參加。國家檢察官學(xué)院黑龍江分院、天津分院、甘肅分院、廣東分院等分院部分教師在線參與。

　　本次備課共計5門課程，分別為：《未成年人檢察指導(dǎo)性案例研究》（講授人：王韻潔副教授），《司法人員職務(wù)犯罪偵查訊問對抗演練》（講授人：上官春光教授），《實訓(xùn)：司法人員職務(wù)犯罪偵查方案和訊問提綱制作》（講授人：上官春光教授），《民事檢察部門訴訟監(jiān)督案件聽證工作指引》（講授人：衣小慧講師），《案例教學(xué)：非法采砂類生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件疑難問題》（講授人：劉輝教授、王志國檢察官）。

　　《未成年人檢察指導(dǎo)性案例研究》以三批次未檢指導(dǎo)性案例為切入點，以“人”而不是“案”的視角展開教學(xué)，圍繞案件中所涉及未成年人的刑事、民事和公益訴訟檢察中的法律適用、證據(jù)采信、民事權(quán)益、公益保護等問題，進行全流程的梳理總結(jié)和分析講解。《司法人員職務(wù)犯罪偵查訊問對抗演練》精選實踐中具有代表性的疑難爭議案例，充分發(fā)揮學(xué)員的主動性，采用對抗模式實訓(xùn)演練訊問能力，最后以教師精細點評深化學(xué)員對訊問規(guī)律的認識和運用。《實訓(xùn)：司法人員職務(wù)犯罪偵查方案和訊問提綱制作》同樣采用實訓(xùn)模式，精選爭議案例，引導(dǎo)學(xué)員制定偵查方案和訊問提綱，并進行匯報展示和互評，通過實訓(xùn)提升學(xué)員偵查思維和案件偵破能力。《民事檢察部門訴訟監(jiān)督案件聽證工作指引》立足于《民事檢察聽證工作指引》規(guī)范本身，結(jié)合最高檢發(fā)布的典型案例，重點講解民事檢察公開聽證在實踐中如何更好地發(fā)揮作用。《案例教學(xué)：非法采砂類生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件疑難問題》，采用雙講式案例教學(xué)的方式，在梳理采砂類案件實務(wù)問題的基礎(chǔ)上，由主講人講解自辦案件、交流辦案經(jīng)驗，并對采礦類案件包括資源類生態(tài)環(huán)境案件共性問題予以回應(yīng)。

　　參與備課教師分別從政治融入業(yè)務(wù)、課程內(nèi)容與授課環(huán)節(jié)安排、課程組織、學(xué)員需求、授課技巧等多個方面對課程提出優(yōu)化意見。有關(guān)意見建議包括，針對指導(dǎo)性案例的選取應(yīng)更集中，內(nèi)容突出重點、增強針對性，不宜過度鋪開，跨越多個領(lǐng)域容易因無法兼顧而導(dǎo)致課程流于膚淺；應(yīng)繼續(xù)探索與辦案一線檢察官進行合作，引入外腦充分賦能課程研發(fā)；應(yīng)加大實訓(xùn)教學(xué)課程的研發(fā)，增強課堂互動性；對抗演練教學(xué)應(yīng)選取爭議性盡可能強的案例；可邀請案件承辦人參與授課，等等。大家暢所欲言、交流深入，努力實現(xiàn)教學(xué)相長。

　　楊迎澤副書記在進行課程點評時強調(diào)，未檢的指導(dǎo)性案例課程很有必要，講授難度很大，針對授課對象選取不同領(lǐng)域題材進行針對性講授，以團隊合作增強課程針對性、感染力。進一步把握好聽證類課程的各部分的詳略關(guān)系，可延伸開發(fā)聽證的演練實訓(xùn)課程。鼓勵學(xué)院教師和實務(wù)部門專家合作開發(fā)案例教學(xué)課，通過對典型案例進行長期跟蹤分析，拓展多種形式的案例教學(xué)形式。楊迎澤副書記最后強調(diào)，中檢網(wǎng)院要及時關(guān)注和跟進集體備課，選取合適的課程進行錄制，增強課程儲備。無論是資深教授還是年輕教師，要繼續(xù)踴躍研發(fā)新課，為檢察教育培訓(xùn)事業(yè)儲備課程資源。