為了紀念1997刑法刑事訴訟法頒布實施二十周年，總結(jié)我國刑法刑事訴訟法實施經(jīng)驗和理論研究成果，促進刑法刑事訴訟法有效實施。2017年12月14日，由學院聯(lián)合中國犯罪學學會主辦、《中國檢察官》雜志社承辦的“刑事一體化：理論與實踐——紀念1997刑法刑事訴訟法頒布實施二十周年”學術(shù)研討會在學院圖書館二樓會議室召開。學院院長、中國犯罪學學會會長黃河主持研討會開幕式并致辭。

 

 

 

 

　　北京大學教授、中國刑法學研究會顧問、中國犯罪學學會高級學術(shù)顧問儲槐植先生，北京大學張文教授，中國政法大學教授、中國刑事訴訟法學研究會會長卞建林，北京大學教授、長江學者特聘教授陳興良，北京大學教授、長江學者特聘教授陳瑞華，公安部法制局局長孫茂利，最高人民法院第二巡回法庭副庭長苗有水，北京市人民檢察院第二分院檢察長苗生明，中國政法大學教授、中國刑法學研究會副會長曲新久，北京大學教授、中國刑法學研究會副會長梁根林，清華大學教授、長江學者特聘教授、中國犯罪學學會副會長周光權(quán)，天津社會科學院法學所所長、研究員、中國犯罪學學會副會長劉曉梅，清華大學教授、青年長江學者勞東燕，中國人民大學教授付立慶，中國政法大學教授、中國監(jiān)獄法學研究會副會長王平，北京中治律師事務所律師宗建文，中國社會科學院法學所研究員黃芳，國際關(guān)系學院教授李漢軍，北京大學副教授江溯，中國社會科學院法學所副研究員樊文，最高人民檢察院法律政策研究室法律應用研究處處長盧宇蓉，以及學院戰(zhàn)略合作單位華東政法大學李翔教授、上海社會科學院法學所陳海鋒副研究員參加了本次研討會。

 

 

　　研討會上，刑事一體化思想的提出者，85歲高齡的著名法學家儲槐植教授作了題為《刑事“三化”述要——刑事一體化、刑法現(xiàn)代化、刑法去重刑化》的主旨演講。儲槐植教授指出，上世紀80年代我國刑法在應對犯罪上陷入了“犯罪漲刑加重，犯罪再漲刑再加重，循環(huán)往復，難以為繼”的怪圈，在這個背景下，產(chǎn)生了用刑事一體化來解決這一“刑法危機”的想法。刑事一體化從罪刑關(guān)系和刑法機制入手來研究“刑法危機”問題，強調(diào)刑法內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理（橫向協(xié)調(diào)）與刑法運行前后制約（縱向協(xié)調(diào)），促進刑法運行內(nèi)外關(guān)系協(xié)調(diào)，從而實現(xiàn)刑法目的。刑法現(xiàn)代化實際上是刑法結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。刑法結(jié)構(gòu)是罪與刑的量化組合，即犯罪圈大小與刑罰量輕重的不同搭配。當前世界上刑法結(jié)構(gòu)有“嚴而不厲”（刑事法網(wǎng)嚴密，刑罰不苛厲）與“厲而不嚴”（刑罰苛厲，刑事法網(wǎng)不嚴密）兩類，前者是當今時代潮流，而我國刑法結(jié)構(gòu)屬于后者，所以刑法現(xiàn)代化就是刑法結(jié)構(gòu)由“厲而不嚴”向“嚴而不厲”轉(zhuǎn)型。關(guān)于刑法去重刑化，他指出，從死刑罪名數(shù)量、無期徒刑罪名數(shù)量、自由刑的配置狀況、罰金刑的非主刑定位現(xiàn)狀、極低的監(jiān)禁刑年度假釋率、低適用率的拘役刑、刑法仍然存在沒收犯罪分子個人所有財產(chǎn)的規(guī)定7方面來看，我國現(xiàn)行刑法仍然是重刑化的刑法。同時，我國刑法采用一元化的立法模式，即將數(shù)量基本均等的自然犯和法定犯同時納入刑法典，往往導致法定犯的刑罰增重，進而導致我國刑法重刑化。然而，實踐表明，隨著經(jīng)濟社會的進步，去重刑化在我國具有現(xiàn)實基礎(chǔ)。一方面，大樣本的實證研究表明，我國民眾并不偏愛重罰重刑，主流民意對死刑認識發(fā)生松動，不再絕對認同死刑。另一方面，近年來，嚴重暴力犯罪的發(fā)案量和在犯罪總數(shù)中的占比持續(xù)下降。因此，鑒于削減死刑是去重刑化的基礎(chǔ)性前提，應該按照“逐步減少適用死刑罪名”的基本要求，進一步推進死刑改革。同時，針對一元化的刑法立法模式往往導致法定犯刑罰加重，以及用于規(guī)制法定犯的附屬刑法處于“附而不屬”的客觀情況，應該在行政法律中設(shè)置罪刑規(guī)范，進而促進我國刑法去重刑化。

　　 

　　與會嘉賓高度評價了刑事一體化思想對刑事法學理論研究和司法實踐的重要指導意義。陳興良、卞建林、曲新久、王平等著名學者分別從刑法學、刑事訴訟法學、刑事政策學、刑事執(zhí)行法學的角度對儲槐植教授的主旨演講作了評論。陳興良、陳瑞華、梁根林、周光權(quán)、樊文、孫茂利、苗生明、苗有水等專家學者又圍繞刑事一體化，作了八個主題報告，他們分別從不同視角對刑事一體化思想進行了解讀與闡釋，指出刑事一體化思想打破了刑事法學學科壁壘，關(guān)注現(xiàn)實問題，強調(diào)運用各學科知識理念的融通來分析和解決犯罪問題，刑事一體化思想不僅是理念，更是一種方法。來自實務部門的專家孫茂利、苗生明、苗有水分別從公安、檢察、法院工作的實踐層面，指出刑事一體化思想不僅是理論的，也是實踐的，在具體公安司法工作中起到了積極作用。與會嘉賓一致認為，未來的中國刑事法學理論研究和司法實踐應該進一步強化刑事一體化思想的指引功能，注重學科間的對話，深化理論與實踐互動，充分運用好這一原創(chuàng)性的具有中國特色的重要理論成果。

　　在自由發(fā)言環(huán)節(jié)，主旨演講嘉賓儲槐植教授與宗建文律師、黃芳研究員、李漢軍教授、李翔教授，以及學院教授朱麗欣、沈海平等專家學者進行了深入的交流互動，現(xiàn)場氣氛十分熱烈，交流富有成效。

 

 

　　北京大學張文教授最后作了總結(jié)發(fā)言，他對儲槐植教授的主題報告予以高度評價，對各位專家的精彩發(fā)言表示充分肯定，對會議主辦方的精心細致安排和熱情周到服務表示感謝。他指出，刑事一體化是儲槐植教授獨樹一幟的理論范式和原創(chuàng)性的中國刑法理論，它既是一種立場、觀念，又是一種方法。無論是對刑事理論研究、人才培養(yǎng)，還是對刑事立法、司法都具有重要的指導意義。

　　學院副院長楊迎澤、周洪波、徐鶴喃在相關(guān)研討環(huán)節(jié)點評或主持，學院刑法學、刑事訴訟法學教師，院長辦公室、《中國檢察官》雜志社相關(guān)負責人，以及中國犯罪學學會秘書處有關(guān)人員參加了研討會。