當(dāng)前位置:首頁>>智庫信息>>學(xué)術(shù)活動(dòng)
學(xué)術(shù)沙龍第64期—生態(tài)環(huán)境公益訴訟中的檢察履職
時(shí)間:2024-12-30  作者:科研與發(fā)展規(guī)劃部  新聞來源:  【字號(hào): | |

2024年12月23日晚上,學(xué)院在香山校區(qū)舉辦第64期學(xué)術(shù)沙龍“生態(tài)環(huán)境公益訴訟中的檢察履職”。此次沙龍邀請中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院環(huán)境資源法研究所教授胡靜和最高人民檢察院公益訴訟檢察廳二級(jí)高級(jí)檢察官易小斌作主題報(bào)告,學(xué)院公益訴訟檢察教研部副主任宋京霖教授、公益訴訟檢察教研部楊會(huì)新教授與談,科研與發(fā)展規(guī)劃部主任趙培顯主持沙龍并總結(jié)。

在主題報(bào)告環(huán)節(jié),胡靜以“檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境公益訴訟中應(yīng)依法行使檢察權(quán)”為主題分享。主要內(nèi)容包括檢察機(jī)關(guān)依法行使檢察權(quán)的必要性、環(huán)境民事公益訴訟中檢察權(quán)的行使應(yīng)遵循的要求、環(huán)境行政公益訴訟中檢察權(quán)的行使應(yīng)遵循的要求三個(gè)部分。胡靜指出,公益維護(hù)必須建立在法定性的基礎(chǔ)上,法律監(jiān)督者需依法行權(quán)。在環(huán)境民事公益訴訟中行使檢察權(quán),第一,不適用普通民事訴訟中的處分原則;第二,應(yīng)從構(gòu)成要件角度對案件進(jìn)行初步甄別;第三,全面收集證據(jù);第四,不宜盲從損害賠償鑒定意見,應(yīng)區(qū)分事實(shí)損害和法律救濟(jì)的損害。在環(huán)境行政公益訴訟中行使檢察權(quán),在被告的選擇、起訴環(huán)節(jié)對案件的審查、“不依法履行職責(zé)”的認(rèn)定等方面需要進(jìn)行辨別。

隨后,易小斌以“生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟立案審查維度”為主題進(jìn)行了分享。易小斌首先強(qiáng)調(diào)把握好檢察公益訴訟案件立案環(huán)節(jié)的精準(zhǔn)性、規(guī)范性,是高質(zhì)效辦案的基礎(chǔ)。對公益訴訟案件進(jìn)行立案審查時(shí),檢察官不應(yīng)禁錮于某個(gè)單一標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)從多維度進(jìn)行綜合考量。之后,易小斌結(jié)合生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟辦案實(shí)務(wù),分別對行政公益訴訟立案、民事公益訴訟立案和以事立案三種方式如何進(jìn)行立案審查進(jìn)行了詳細(xì)闡釋,并對辦案中存在的疑難問題以及理論爭議進(jìn)行了深入探討。最后,易小斌結(jié)合學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大和二十屆三中全會(huì)精神,解讀了生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟服務(wù)美麗中國建設(shè)的新部署新要求。

在與談環(huán)節(jié),宋京霖指出,生態(tài)環(huán)境和自然資源保護(hù)是公益訴訟檢察最重要的領(lǐng)域,辦案數(shù)量最多、案件類型最豐富、覆蓋面最廣、社會(huì)影響最大。本次沙龍圍繞這個(gè)領(lǐng)域的對話、交流和探討,加深了我們對理論與實(shí)踐的認(rèn)識(shí),但同時(shí)也看到對個(gè)別問題還存在著不同認(rèn)識(shí)。如何來推動(dòng)達(dá)成共識(shí),需要我們對“檢察公益訴訟制度是習(xí)近平法治思想在公益保護(hù)領(lǐng)域的標(biāo)識(shí)性概念、原創(chuàng)性成果”這一論斷進(jìn)行更深入地闡釋。

楊會(huì)新強(qiáng)調(diào),美國的執(zhí)法訴訟與我國的環(huán)境民事公益訴訟具有相似性,但二者背后的邏輯并不完全相同。美國的執(zhí)法訴訟仍是在行政執(zhí)法的框架內(nèi)的,但我國的環(huán)境民事公益訴訟,其背后的法律關(guān)系是民事侵權(quán)。《民法典》第1234、1235條作為生態(tài)環(huán)境公益侵權(quán)的實(shí)體法依據(jù),所確定的責(zé)任明顯不同于行政責(zé)任。如果認(rèn)為民事公益訴訟是執(zhí)法訴訟,則喪失了通過民事責(zé)任彌補(bǔ)行政責(zé)任不足的可能性。不以執(zhí)法訴訟作為邏輯前提,并不妨礙公益訴訟中處分權(quán)受到限制、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)在起訴環(huán)節(jié)對構(gòu)成要件進(jìn)行初步審查、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)全面收集證據(jù)等結(jié)論的得出。

在總結(jié)環(huán)節(jié),趙培顯指出本次沙龍恰逢其時(shí),意義重要。今年適逢檢察公益訴訟實(shí)踐探索十周年,組織檢察公益訴訟主題學(xué)術(shù)沙龍,邀請理論實(shí)務(wù)專家聚焦檢察公益訴訟理論實(shí)踐問題開展研討,有助于提升檢察公益訴訟履職質(zhì)效、助推檢察公益訴訟制度完善。科研與發(fā)展規(guī)劃部將繼續(xù)發(fā)揮好學(xué)術(shù)沙龍溝通學(xué)界、服務(wù)檢察平臺(tái)作用,推進(jìn)學(xué)術(shù)交流,助力檢察工作高質(zhì)量發(fā)展。

國家檢察官學(xué)院部分教職工、新領(lǐng)域公益訴訟實(shí)務(wù)培訓(xùn)班學(xué)員參加本次學(xué)術(shù)沙龍。


  公告通知
·2024年度國家檢察官學(xué)院決算
·國家檢察官學(xué)院2025年度科研項(xiàng)目申報(bào)公告
·第十八屆國家高級(jí)檢察官論壇預(yù)通知
·國家檢察官學(xué)院2024年度科研項(xiàng)目中期檢查督促通知
·國家檢察官學(xué)院2025年度預(yù)算
·關(guān)于聘任國家檢察官學(xué)院兼職教授、高級(jí)檢察教官、檢察教官的決定
·國家檢察官學(xué)院2025年度科研項(xiàng)目選題建議征集公告
中國檢察教育培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)院
政法要聞
學(xué)院動(dòng)態(tài)
特色講堂
智庫信息
走近校園
學(xué)員園地
 
地址:沙河校區(qū) 102206 北京市昌平區(qū)百沙路9號(hào) 香山校區(qū) 100144 北京市石景山區(qū)香山南路111號(hào)
京ICP備15056427號(hào)-1
本網(wǎng)網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、圖標(biāo)、內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編或建立鏡像,禁止作為任何商業(yè)用途的使用。
绍兴县| 柯坪县| 江西省| 新民市| 龙井市| 黎城县| 宜阳县| 界首市| 南昌市| 玛纳斯县| 禹城市| 彩票| 环江| 山阴县| 晋江市| 曲靖市| 揭西县| 祁连县| 克山县| 耒阳市| 曲松县| 青铜峡市| 睢宁县| 漳平市| 郸城县| 华池县| 阜城县| 康保县| 嘉兴市| 扶沟县| 福州市| 怀宁县| 诸暨市| 迁西县| 汉中市| 施甸县| 英德市| 文成县| 甘孜| 鹤庆县| 仙桃市|